当前位置: 首页 > 面试 > 如何做到2017江苏公务员面试“语出惊人”?

如何做到2017江苏公务员面试“语出惊人”?

发布时间:2017-5-3

哲理这个词汇不会过于抽象,它可以泛指一切价值观和生活智慧。而对于考官与命题人来说,哲理题是一个好的帮手,它是一道坎,是一扇窗,通过这种考查形式能够检验考生,洞察考生。在大部分的学生意识中的哲理题有难度有深度,其一是有些哲理很难领会其道理,其二是无法充分论证。但其实并不是无规律可循,无方法可找。哲理题最重要就是要注重逻辑性与说服力。
  一方面,要保证逻辑性。总体答题内容应当讲究布局结构,如果结构内部前后衔接不紧,思维混乱,就会影响考生的表达。所以一般分为三部分:第一环节,提出中心论点,通常只有简洁的两三句话。第二环节,围绕中心论点,展开论证,最好是提出事例论据。第三环节,重申和深化中心论点。如:举一反三,指导实际。

  另一方面,要保证说服力。分析论证不到位,答题就会缺乏说服力。传统意义上来讲,哲理题目要根据中心论点展开论证,就是所谓的“摆事实,讲道理”。但真的有如此简单?其实不然,分析论证大有学问。为讲究实用,我们主要围绕如下几点重点提示大家提高哲理题的把握能力:

  一、一个中心

  一个中心的核心意思就是,统一。具体来看,就是论点要统一成一个中心论点,论证中各个段落要集中表述一个意思。否则就是处处在理,处处点到为止,难以形成合力。

  例如:“当今社会压力越来越大,于是有人说拼搏最重要,拼搏是1,身体健康是0,爱拼才会赢;但也有人说身体健康是1,其他的都是0,再多也没意义。请结合实际,谈谈你的看法。”

  对于这道题考生会抓到两个中心论点,如:年轻人就应该努力拼搏,有同学也会认为所有一切身体健康才是最重要的。然而要体现一个中心,就必须目标一致,统一发声。中心的论点的提出若是“年轻人就应该努力拼搏”,就应当在论点提出之后的论证过程中采用相贴切的事例或者道理,不能模棱两可同时偏向了“只有健康才是最重要”。

  二、准确选例

  选择使用的事例的好坏直接决定论述的好坏。

  第一,其论据要与中心观点一致,能真实、准确、充分、圆满地证明观点。

  第二,更要开阔思路,不拘泥于一隅,尽量多层多角度选例。

  常用的选例角度有不同的领域(政治、经济、军事、思想、文化等)、不同的性质(正面、反面)、不同的国别(中国、外国)、不同的时间(古代、近代、现当代)。

  例如:“一个人不开心往往是因为低估了自己手里所拥有的东西,而过高地估计别人所拥有的东西,你怎么看?”

  这道题目提炼出题目的核心思想是所谓低估高估就是攀比,攀比会导致心理不平衡,就会产生不良情绪。与其不断和别人去攀比,不如正视自己所拥有的财富,发掘自己生活中的精彩。

  为了论述该观点,我们可以运用“半杯水的人生”所阐述的道理来佐证自己观点,“半杯水的人生”告诉我们一个很重要的道理--聪明的人懂得百分百利用自己拥有的一切。即使只有半杯水时,我们也不要总是悲观失望、心灰意冷,而应该庆幸自己已经获得“半杯水的人生财富”,已有的半杯水要好好珍惜,不满的部分要想方设法斟满,长年累月才能倒满“人生大杯子”从正面论证了正视自己所拥有的财富,发掘自己生活中的精彩,很有说服力。

  俗话说,有志者事竟成!中政教育专家建议各位考生要想在面试拔得头筹,要学会用心去积累,合理去训练。通过科学有规律的安排与复习,逐渐养成优秀的习惯和过硬的风格,方能稳中求胜。

  
  
验证码: